Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

РА, РАсвет

Лукашенко - Ли Куан Ю

   
P.S. Я сравнивал Лукашенко с Ли Куан Ю – ныне покойным бывшим премьером Сингапура,
отцом «сингапурского экономического чуда», и специально оговорил, что нынешние знатоки
экономики в России не способны понять, за счёт чего Ли вывел Сингапур в экономические
лидеры мира. Написал, что это непонимание по-своему парадокс, поскольку сам Ли никогда
этого не скрывал – он развил ум граждан Сингапура. Скажем, Сингапур в области
государственного управления был и, возможно, является до сих пор образцом меритократии –
способа правления, при котором руководителями избираются самые умные граждане, вне
зависимости от их происхождения.
Как умом граждан увеличить валовый внутренний продукт, наши специалисты понять не
могут, отсюда у них самые дикие представления обо всём в Сингапуре времён Ли Куан Ю.
Скажем, они уверены, что Ли был страшный диктатор, хотя он 8 раз побеждал на выборах,
честность которых (как и всего в Сингапуре) никогда на вызывала сомнений. Российские
«аналитеги» уверяют, что членство в профсоюзе Сингапура при Ли было равноценно
смертному приговору, уверяют, что членов профсоюза не просто убивали, а показательно
жестоко убивали. Надо же! А ведь сингапурцы об этом и не знали, поскольку лидеры
профсоюзов Сингапура часто избирались президентами страны. Да и как с профсоюзами
могло быть иначе, если руководимая Ли Куан Ю партия «Народное действие» была
социалистической, и до 1992 года (пока Ли был её лидером и премьером Сингапура) эта
партия входила в Социнтерн.
Итожа свой жизненный путь, Ли Куан Ю сказал: «У меня было два пути. Первый: это воровать
и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой
земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я
выбрал второе…»
То же самое вполне может сказать и о Лукашенко – он тоже так живёт.
Когда Ли Куан Ю в 2015 году умер, Сингапур прощался с ним четыре дня и мимо гроба этого
великого государственного деятеля прошло полтора миллиона сингапурцев. Со времён
Сталина ни один социалист не был столь почитаем народом.
Ещё смешно. Масса экономических «аналитегов» уверены, что Сингапур только потому стал
богатым, что этот остров стоит на морском пути из Юго-Восточной Азии в Европу – в
Сингапурском проливе. Однако у проливов два берега, и на другом берегу Сингапурского
пролива находится Индонезия, чуть далее к западу, берега пролива образуют земли Индонезии
и Малайзии. Но ни Индонезия, ни Малайзия и близко не достигли успехов Синапура.
Далее на пути из Юго-Восточной Азии в Европу находится Баб-эль-Мандебский пролив, на
обеих берегах которого скучились Йемен, Джибути, Эритрея и Сомали. По экономическому
развитию их даже близко невозможно сравнить с Сингапуром.
Далее на пути из Юго-Восточной Азии в Европу находится Суэцкий канал, проходящий по
землям Египта, однако Египет и близко не сравним по душевому ВВП с Сингапуром.
Далее на пути из Юго-Восточной Азии в Европу находится Гибралтар, на берегах которого
расположены Испания и Марокко, которые и близко не сравнимы по душевому ВВП с
Сингапуром.
            Ю.И. МУХИН
полностью здесь:

http://ymuhin.ru/node/2213/7-tysyach-fashistov-planirovali-unichtozhit-omon-v-minske

РА, РАсвет

Хватит врать и воровать!

Оригинал взят у systemity в Хватит врать и воровать!
Взял в FB у Kote Lashauri

ХВАТИТ ВРАТЬ!

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

ХВАТИТ ВРАТЬ!














Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол­тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет­верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Collapse )




















РА, РАсвет

Сравнение экономики Китая и России

Оригинал взят у spydell в Сравнение экономики Китая и России
Экономические успехи Китая выдающиеся. Сейчас Китай однозначно первая экономика мира, причем существует кратное (десятки раз) превосходство над США по ряду показателей в строительном секторе и металлургии. Например, Китай производит в год 2.5 млрд тонн цемента, а США лишь 80 млн тонн (в России 65 млн). По стали разрыв несколько меньше, но все равно впечатляющий. Китай производит 815 млн тонн стали против 86 млн в США и 73 млн в России. Китай возводит 1075 млн кв.м жилой недвижимости в год по сравнению с 170-180 млн в США и 82 млн в России.

В деньгах сравнивать экономику Китая и США глупо и бессмысленно. Потому что, если сопоставимый анализ крови в США вам обойдется (условно) в 1 тыс долларов, а в Китае в 10 долларов, то это лишь говорит о том, что в США цены на медицинские услуги в 100 раз выше, чем в Китае, но не более того. Оценить экономический потенциал и мощь можно при сравнении неких физических величин, близких по свойствам, характеристикам к условному стандарту. Рассчитываемые МВФ, Мировым Банком паритет покупательской способности слишком мнимый, приблизительный и разумеется не точный.

Однако, сложность в том, что структура статистики Китая и США фундаментально отличается. Статистика Китая по своей структуре ближе к статистике России, которая в свою очередь наследница статистики СССР и все корни идут оттуда. В США вообще очень мало натуральных показателей, исключительно виртуальные – деньги, индексы и прочее. Поэтому прямое сопоставление затруднительно, за исключением выборочных показателей по энергоносителям (нефть, газ, уголь).
Так что на данный момент сравнение экономики Китая и России.

Сравнение производства по выбранным категориям товара для Китая и России (через дефис в 2014 и 2004)Collapse )